Welkom in het digitale tijdperk… de spelers in de Open groep conformeerden zich vandaag in de eerste ronde aan alle schaakwetten. Wat u hierboven ziet is niet de code waarmee je de Najdorf kraakt, het zijn de uitslagen aan de hoogste 10 borden. Allemaal volgens verwachting dus.
Maar ging het nu zo makkelijk? Erwin l’Ami, de Nederlandse nummer één in dit toernooi, gaf uitleg bij het commentaar van Joris Brenninkmeijer, en daar leek het soepeler dan het was.
L’Ami - Clemens
1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Pc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4
“Een pure Benoni, dat zie je niet zo vaak meer”, zei L’Ami.
7...Lg7 8.Lb5+ Pfd7
Volgens de theoretische stand van zaken de enige zet voor zwart hier. Normaliter speelt wit nu 9.a4 om de expansie van de zwarte damevleugel te voorkomen, maar L’Ami probeerde iets anders.
9.Pf3 0–0 10.0–0 a6 11.Ld3 b5 12.a3
12...Ta7!?
Een interessante zet. De toren wil in principe naar e7, maar er staat nog het een en ander in de weg, en op a7 hangt de toren ook.
L’Ami noemde nog 12...Pf6 13.e5 dxe5 14.fxe5 Pxd5 15.Le4 Pxc3 16.Dxd8 Txd8 17.Lxa8 Pe2+ “en zwart heeft wel compensatie voor de kwaliteit”.
13.De1 Te8 14.Dg3
Gezien de trucs die later in de stelling komen was deze manoeuvre misschien niet de handigste.
14...Pf6 15.e5
“Daar moet je in zo’n stelling niet moeilijk over doen”, zei L’Ami. “Je geeft een pionnetje, je wint straks een tempo met Lg5, daar word ik wel vrolijk van.”
15...dxe5 16.fxe5 Pxd5 17.Lg5 Dd7
18.Pe4
L’Ami analyseerde hier eerst de verrassende zet 18.Lf5 !?!? 18...Dc6 19.Le4 en ontdekte toen dat zwart wint met 19...Pxc3!. “En toen zag ik dat meteen 18...Pxc3! ook wint.”
Vervolgens kwam 18.e6 aan de orde, maar 18...fxe6 19.Dxb8 Tb7 met het idee 20...Pxc3 en 21...Dxd3 wint ook voor zwart.
Dus toen kwam hij via eliminatie op de tekstzet, die zwart aan de tand voelt op de zwarte velden.
18...Dg4?!
In de commentaarzaal werd onder leiding van Joris Brenninkmeijer de zet 18...Pc6! onderzocht. Na 19.Pd6 Lxe5 (19...Pxe5? 20.Pxe8!) 20.Pxe5 Dxd6 staat zwart zeer goed. Dus moet wit 19.Pxc5 spelen, waarna 19...Dg4! de angel uit het witte spel haalt. “Misschien heb ik het gewoon overschat”, gaf L’Ami toe.
19.Df2!
Nu dreigt er van alles, maar toch waren de problemen van zwart na 19...Pd7! nog niet groot geweest. Nu stort Clemens echter in:
19...Tc7 20.h3 De6 21.Tae1 c4?!
Iets trickier was nog de dame weghalen met 21...Dc6 22.Pd6 (22.Pf6+ is nu krachteloos) 22...Tf8 23.Le4 Le6 24.Td1 Pd7 25.Le7 Pxe5 26.Lxf8 Pxf3+ 27.Dxf3 Lxf8 28.Pxf7.
22.Pf6+ Kh8 23.Pd4
En het is meteen afgelopen. Zwart gaf op.
Van Anton Rosmüller weten we dat die weleens een grootmeester kan verschalken op een toernooi. Dus toen wij zagen dat die was ingedeeld tegen Alexander Shabalov hielden we dat even scherp in de gaten. Dat zat ons helaas niet glad; Shabalov won. Maar hij nam vrij uitvoerig de tijd om met de Nederlandse amateur te analyseren, en zo kregen we via Rosmüller nog wat behartenswaardige opmerkingen binnen.
Rosmüller - Shabalov
1.d4 Pf6 2.c4 b6 3.Pc3 Lb7 4.f3 Pc6
Een experimentje...
5.d5 Pe5 6.Dd4!? Pg6 7.e4 e6 8.Le3 Ld6!?
Computer says 8...Lc5, of eerst slaan op d5.
9.0–0–0 De7 10.Dd2
10.Pb5!? kwam in aanmerking: 10...Le5 11.d6 (11.Pxc7+ Lxc7 12.d6 komt op hetzelfde neer) 11...cxd6 12.Pxd6+ Lxd6 13.Dxd6 Dxd6 14.Txd6 en zwart staat OK, maar Shabalov wilde vast niet dat er zo veel materiaal af ging. Vandaar nu:
10...Lc5 11.Kb1 a6 12.Pge2 0–0 13.Pd4 c6
14.Pc2?!
Volgens Shabalov had Rosmüller er op de Shabalov-manier tegenaan moeten gaan met 14.h4! cxd5 15.h5 Pe5 en nu bijvoorbeeld 16.h6 dxe4 17.hxg7 met een pandemonium.
14...cxd5 15.cxd5 exd5 16.Lxc5 Dxc5 17.exd5 Tac8
Nu heeft zwart het aardig voor elkaar.
18.Pe4!? Pxe4 19.fxe4
Dit centrum houdt geen stand:
19...f5 20.Ld3 fxe4 21.Lxe4 Tf2 22.Dd3 Pf4
23.Db3
Shabalov suggereerde hier het kwaliteitsoffer 23.Dg3 Txc2 24.Dxf4 om de loper op b7 buitenspel te houden. Helaas kan zwart er dan hard doorheen met 24...Txb2+! 25.Kxb2 Dc3+ 26.Kb1 Tc4 en na 27.Db8+ Lc8 kost de matdreiging wit teveel. Wij zijn ervan overtuigd dat de IGM van Letse origine dit wel had gevonden als het op het bord was gekomen.
23...Dc4
Nu gaat wit er heel prozaïsch aan.
24.Dxc4 Txc4 25.The1 Pxg2 26.Lxg2 Tcxc2 0–1
Morgen treffen de meeste titelhouders elkaar, dat kan niet anders. Dus we gaan ervan uit dat we dan niet met bovenstaande code kunnen volstaan.
